论证评价是《综合应用》B类中的重要题型之一。论证评价由论据+论点组成，论证依据简称论据，最终结论简称论点，论据和论点之间的推理关系简称论证方式，论证评价题型其实就是寻找论据、论点和论证方式中存在的错误。
在历年考题中，官方曾在题干表述提示我们，这种缺陷和漏洞主要包括以下几个方面：
1.概念不明确：概念特别是核心概念的界定是否正确，并前后一致;
2.推理不严谨：有无各种明显的逻辑错误;(强调论证过程)
3.论据不充分：论证的证据不足以支持结论;(强调论据)
4.判断不准确：结论本身是否正确。(强调结论)
第一题：概念不明确
打造互联网+明厨亮灶升级版，消费者可看餐厅后厨直播。2016年，为让市民更加明明白白地消费，上海在全市餐饮行业推进明厨亮灶工程。在一家点心店堂前，巨大的玻璃隔断直播着点心师制作小笼包的过程。这种打破厨房围墙的理念，是上海明厨亮灶工程的一个缩影。由此可见，打破厨房围墙的做法可以让消费者更好的监督餐饮企业。
【参考答案】
错误：前文对明厨亮灶的定义为打破厨房围墙的理念，后文变成了打破厨房围墙，有偷换概念的错误。
理由：打破厨房围墙的理念只是一种理念，而非打破厨房实体墙，这里混淆了厨房围墙理念和厨房围墙两个概念。
第二题：判断不准确
在工作节奏日益加快的今天，周末的休息时间对于上班族来说变得弥足珍贵。人们期待利用休息日做一些慢节奏的事情缓解工作日积攒的疲累，因此，周末坐在家中的沙发上看看书成为很多人的第一选择。
【参考答案】
错误：人们期待利用休息日缓解工作日积攒的疲累不能推出周末坐在家中的沙发上看看书成为很多人的必然选择这一结论。
理由：人们虽然工作日积攒了疲累，渴望利用周末做慢节奏的事情好好休息，但慢节奏的方式有很多种，比如看书，养花，散步等，看书只是其中的一个，文中结论的表达过于绝对化，属于主观臆断。